Wielren-topic

[Schweitzer]

Deze actie van Boom was gister prachtig:

[Flooh]

Cancellara gaat de concurrentie verpulveren .

[Schweitzer]

Haha en de Belgen hebben echt een dreun gekregen. Het Sporzacommentaar blijft desondanks van uitstekende kwaliteit!

[Schweitzer]

Ik bekeek net de uitslag van de AGR 2007:

1. SCHUMACHER Stefan GST 6h11'49"
2. REBELLIN Davide GST 21"
3. DI LUCA Danilo LIQ 22"
4. KESSLER Matthias AST 23"
5. BOOGERD Michael RAB 24"
6. VALVERDE BELMONTE Alejandro GCE 27"
7. BETTINI Paolo QSI 27"
8. FREIRE GOMEZ Oscar RAB 01'07"
9. RICCO Riccardo SDV 01'07"
10. SCHLECK Fränk CSC 01'07"
11. RODRIGUEZ OLIVER Joaquin GCE 01'07"
12. DEKKER Thomas

Trek je daar alle betrapte/geschorste renners vanaf, dan krijg je:

1. Boogerd
2. Bettini
3. Freire
4. Schleck
5. Rodriguez

[Napoleon]

wat overigens weer niet hoeft te betekenen dat ze ook tijdens de betreffende wedstrijd gedopeerd waren, en waarbij je ook de mogelijkheid niet kunt uitsluiten dat de renners die (nog) niet betrapt zijn, géén doping gebruikt hebben.

Het is ingewikkeld geworden

[Joep]

Evans rijdt Contador voorbij en wint de Waalse Pijl Die is blijkbaar in goede doen.

[Flooh]

Idd, mooie overwinning. Ik ben benieuwd hoe LBL zondag wordt. Even een kleine prono:

*** Valverde
** Gilbert, Evans
* Contador, Cunego, A Schleck

En de joker op Hesjedal.

[Roger L]

ik zet in op een saxobank-coup
derhalve gaan de schleckjes hoge ogen gooien.
als de favorieten nog bij elkaar zijn op de Saint-Nicolas dan wint Gilbert.
Hesjedal is inderdaad voor mij de grote outsider. Reed ook goed in AGR.

[Gershwin]

wat overigens weer niet hoeft te betekenen dat ze ook tijdens de betreffende wedstrijd gedopeerd waren, en waarbij je ook de mogelijkheid niet kunt uitsluiten dat de renners die (nog) niet betrapt zijn, géén doping gebruikt hebben.

Het is ingewikkeld geworden

Gewoon toestaan op eigen risico.

[CaptainCaveman]

wat overigens weer niet hoeft te betekenen dat ze ook tijdens de betreffende wedstrijd gedopeerd waren, en waarbij je ook de mogelijkheid niet kunt uitsluiten dat de renners die (nog) niet betrapt zijn, géén doping gebruikt hebben.

Het is ingewikkeld geworden

Gewoon toestaan op eigen risico.

Hm, dan dwing je (indirect) iedere wielrenner op doping over te stappen omdat zonder niet dezelfde prestaties behaald kunnen worden.

[Fin de siècle]

Dat is nu ook al het geval, want ondanks alle controles zit nog steeds de helft aan de dope. Je maakt het dan juist makkelijker voor mensen die niet tegen de regels in willen en gaan en nu het slachtoffer worden van frauderende opponenten.

[CaptainCaveman]

Dat is nu ook al het geval, want ondanks alle controles zit nog steeds de helft aan de dope.

Waarmee ze zichzelf buiten spel zetten.

Je maakt het dan juist makkelijker voor mensen die niet tegen de regels in willen en gaan en nu het slachtoffer worden van frauderende opponenten.

Tja, het blijft kiezen tussen 2 kwaden. En dan lijkt de optie waarbij het nog zoveel mogelijk om natuurlijke prestaties draait en het geen chemische krachtmetingen worden nog het meest 'sportief'.

[Fin de siècle]

Dat is nu ook al het geval, want ondanks alle controles zit nog steeds de helft aan de dope.

Waarmee ze zichzelf buiten spel zetten.

Uiteindelijk wel ja, maar voor die tijd hebben ze het de eerlijke renners wel onmogelijk gemaakt om op een mooie manier een tour te winnen. Twee jaar later alsnog winnen omdat nummer 1 z'n titel moet inleveren, daar word je als sporter ook niet blij van.

Je maakt het dan juist makkelijker voor mensen die niet tegen de regels in willen en gaan en nu het slachtoffer worden van frauderende opponenten.

Tja, het blijft kiezen tussen 2 kwaden. En dan lijkt de optie waarbij het nog zoveel mogelijk om natuurlijke prestaties draait en het geen chemische krachtmetingen worden nog het meest 'sportief'.

Dat sowieso, maar het is de vraag of dat mogelijk is. Op het moment dat iedereen dope gebruikt, heb je in ieder geval wel weer een level playing field, waarin uiteindelijk toch degenen die zonder dope ook het sterkst zijn zullen winnen. Tenminste, dat hoop je dan.

[CaptainCaveman]

Dat is nu ook al het geval, want ondanks alle controles zit nog steeds de helft aan de dope.

Waarmee ze zichzelf buiten spel zetten.

Uiteindelijk wel ja, maar voor die tijd hebben ze het de eerlijke renners wel onmogelijk gemaakt om op een mooie manier een tour te winnen. Twee jaar later alsnog winnen omdat nummer 1 z'n titel moet inleveren, daar word je als sporter ook niet blij van.

Inderdaad. Het verne*kt hoe dan ook de sportiviteit.

Dat sowieso, maar het is de vraag of dat mogelijk is. Op het moment dat iedereen dope gebruikt, heb je in ieder geval wel weer een level playing field, waarin uiteindelijk toch degenen die zonder dope ook het sterkst zijn zullen winnen. Tenminste, dat hoop je dan.

Dat laatste is inderdaad nog maar de vraag. Sowieso omdat je nooit vantevoren weet hoe een lichaam gaat reageren op steroïden. Dan moet je als sporter je fiets maar aan de wilgen hangen omdat je genetische bouwstenen niet zo meewerken en je beduidend minder goed reageert op "die zooi" dan je collega.

Daarnaast werk je op die manier ook in de hand dat alleen degenen winnen die het risico nemen om het onderste uit de kan te halen. Mooi principe op zich, maar niet als dat ook met zich meebrengt dat je alleen de top bereikt als je bereid bent om op je 50e naar de !@#$ te zijn.

[Schweitzer]

Mijn voorspelling van het podium van de Giro:

1 Sastre
2 Evans
3 Basso

AK-prono:

**** Sastre
*** Evans, Basso
** Nibali, Pozzovivo, Vinokourov
* Wiggins, Cunego, Bruseghin, Garzelli

Prono voor de proloog:

*** Richie Porte
** Wiggins, Millar
* Bruseghin, Vinokourov, Rabon